近视手术发展三十多年，不论是技术还是设备都在不断精进，可以说其安全性是足够高的，但绝大多数人在选择近视手术时，还是会犹豫问出“近视手术真的安全吗？”的问题。
今天小编找来了一些例子，看看十多年前那一批做近视手术的人，如今怎么样了？
A小姐，十五年前在德国总部做了激光矫正手术。
A小姐的双眼近视750度，且带有50度散光，平时习惯了戴框架眼镜，后面因为工作原因，才考虑了做近视矫正手术，因为担心其手术的安全性，才远赴德国找了最专业的医生做激光手术。
术前检查结果出来后，A小姐的眼部条件很好，干眼情况几乎没有。在做完近视手术后，实现了真正的眼镜摘除，到这些年为止，A小姐的视力仍然保持在1.0左右。
虽然A小姐的工作经常加班，但她几乎没有干眼的情况，偶尔眼睛难受的就用医生之前交给她的方法就能得到缓解，她说用眼情况，基本上和手术前没有太大的差别。
不过另一个案例的患者就不如A小姐情况恢复那么好了。B小姐在手术前因为爱打扮，经常戴美瞳，在术前检查出来的结果是干眼情况比较严重。
但依然选择了做激光手术，十多年过去了，她的视力情况也还不错，维持在0.8左右，但在日常生活中一直都有被干眼情况困扰，到现在为止都是常常需要点滴人工泪液来缓解干眼症状，这让她后悔又难受。
所以，任何手术都是有风险的，建议每个小伙伴在手术前一定要好好检查眼睛，才能知道自己的眼睛适不适合做近视手术？适合什么样的术式？同时，术后的反应在每个人身上都是不同的，一般根据每个人的眼睛情况而定。
那么近视手术的风险到底有哪些呢？小编今天也整理了，下面来详细地回答大家：
近视手术有很多种，我们一个个说。
现在的激光类手术大致为：最便宜：全激光（PRK）、次便宜：半飞秒（LASIK）、全飞秒（SMILE）
全激光：就是传说中的准分子激光，是通过利用准分子激光重塑角膜表面屈率，它的风险是，会破坏角膜的前弹力层，有一些会造成角膜雾状混浊，但不是所有做PRK的患者都会浑浊，根据个人眼部情况而定。
半飞秒：
是准分子的进阶版，先把角膜掀开制成角膜瓣，取出透镜之后再把这个角膜瓣盖回去。它的风险需要比较，跟全飞秒比较，它的切口比较大，切口是20mm，全飞秒则是2mm。
有些人说可能会角膜移位，这有2种情况，一种是手术时太紧张，无法配合手术，眼睛一直不停移动（但其实是极少数的患者可以办得到，一般的紧张和晃动都是可以没问题的）
第二种是，手术之后去打架，或者拳击、踢球等等眼睛被撞击的外伤导致。所以不建议在手术后进行这类剧烈运动。
全飞秒：
是目前相对最流行的矫正方式，小切口恢复快，不用制作角膜瓣角膜生物力学也就更稳定了。切口小，也可以有效减少了很多感染的可能，一般来说价格也不会比半飞秒贵很多。
但是为了避开半飞秒制瓣有可能产生的问题，全飞秒需要在角膜基质层下进行手术，取出角膜基质透镜组织，
一般度数太高，是不建议做全飞秒的，因为可能做完还有一两百度的近视。
晶体植入（ICL）：区别于前面的激光手术，ICL是眼內手术，那就提高了眼內感染的概率，这不是说手术过程，手术过程是无菌的（不管哪个手术室，无菌的要求都说最最基本的。）
一是，icl晶体植入手术对术后的患者配合度，要求较高。另一个是手术时间比激光的要长，术中的配合也会要求比激光手术要求高。
另一个很大的“风险”是对价格来说的，ICL比任何激光手术都要贵，因为它只要你的眼部条件没问题，好好配合医生要求的术前术中术后，它还是相当安全的。
既然有这么多风险，究竟要怎么避免呢？
其实，每个人的避免方式有可能是不一样的，比如有的患者，ta是不适合有一些术式的，那在术前检查的时候，医生就会跟你详细说明。
又有一些情况是，患者本身患有眼疾，比如干眼症或眼底有裂孔，这就需要先进行治疗，在不知情或未能得到正确治疗的情况下进行近视手术，后遗症自然会找上门。
一般对低度数的患者，医生不一定都会建议ICL手术。毕竟现在随着ICL的普遍性越来越高，确实很多三四百度的人，也要求要做ICL。
大家都说ICL可逆，这个可以是跟角膜切削来比的，角膜被切削了，就不会长出来，但是ICL晶体可以随时取出来。
其实“可逆”这个词听起来还不错，可以有反悔的机会，但大家但凡仔细想想：只要是手术，就不可能对眼睛没有伤害。
无论如何，还是只有妈生眼才是最好的。
并且，在植入晶体时使用的粘弹剂的量，植入晶体时的切口，以及如果真的不适合时取出时，对手术医生的技术要求是更高的。
有很多医生已经有ICL植入的经验，但并不一定有取出的经验，所以这些其实也是衡量一位手术医生的标准之一。（ICL晶目前的取出率大概是0.47%，大家可以自行衡量）
以上如果还有任何有关近视手术的问题，欢迎大家在下方查询！！
以上"多年前，第一批做激光近视矫正手术的人还好吗？后悔了吗？"只是大概，还有疑惑？请点击【在线咨询】与专属顾问一对一沟通！
